AREsp 2896420 - DECISAO

AREsp 2896420 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para decidir que não cabe conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em prova constante dos autos, comprovada e submetida ao contraditório diferido, de modo que a eventual reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; não se verificou violação ao art. 155 do CPP.

Parties
Recorrente/agravante: MARCOS ANTONIO BARNOZA; Recorrido/tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Descaminho, Provas Cautelares, Corroboração De Provas, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP, Inquérito Policial, Pena Acessória Inabilitação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO BARNOZA

Recorrente/agravante

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Recorrido/tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 155 do Código de Processo Penal (fundamentação da condenação em elementos da fase investigativa)
  2. 2 Possibilidade de utilização de provas colhidas na investigação quando corroboradas por outras produzidas em juízo
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame do acervo fático-probatório pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para decidir que não cabe conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em prova constante dos autos, comprovada e submetida ao contraditório diferido, de modo que a eventual reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; não se verificou violação ao art. 155 do CPP.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.