REsp 2197175 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque havia registros administrativos aduaneiros similares nos cinco anos anteriores e evidência de destinação comercial das mercadorias (grande quantidade de produtos idênticos), caracterizando habitualidade delitiva que afasta a aplicação do princípio da insignificância, de modo que a denúncia deve ser recebida e o processamento da ação penal mantido.
- Parties
- Recorrente: Claudineia dos Santos; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Não Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Descaminho, Princípio Da Insignificância, Reiteração Delitiva/contumácia, Procedimento Administrativo Fiscal, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudineia dos Santos
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Não Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho
- 2 Relevância do valor do crédito tributário para a insignificância (limite de R$ 20.000,00)
- 3 Caracterização da habitualidade delitiva a partir de registros administrativos ou criminais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque havia registros administrativos aduaneiros similares nos cinco anos anteriores e evidência de destinação comercial das mercadorias (grande quantidade de produtos idênticos), caracterizando habitualidade delitiva que afasta a aplicação do princípio da insignificância, de modo que a denúncia deve ser recebida e o processamento da ação penal mantido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment