AREsp 2852672 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC; Súmula 182/STJ); no mérito, a reiteração delitiva demonstrada por registros administrativos e criminais anteriores afasta a aplicação do princípio da insignificância ao delito de descaminho, conforme jurisprudência consolidada (Tema Repetitivo n. 1218).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Descaminho, Princípio Da Insignificância, Reiteração Delitiva, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Tema Repetitivo N. 1218
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental (impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada)
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de descaminho diante da reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC; Súmula 182/STJ); no mérito, a reiteração delitiva demonstrada por registros administrativos e criminais anteriores afasta a aplicação do princípio da insignificância ao delito de descaminho, conforme jurisprudência consolidada (Tema Repetitivo n. 1218).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment