AREsp 2744202 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a tese de insignificância não indicou o dispositivo de lei federal tido por violado, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ADRIANO JERONIMO EVANGELISTA; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Descaminho, Princípio Da Insignificância, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO JERONIMO EVANGELISTA
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 155 e 156 do Código de Processo Penal
- 2 aplicação do princípio da insignificância
- 3 necessidade de indicação do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a tese de insignificância não indicou o dispositivo de lei federal tido por violado, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment