RHC 219500 - DECISAO
Havendo nos autos elementos probatórios mínimos que indicam materialidade e indícios de autoria (Representação Fiscal para Fins Penais, Processo Administrativo Fiscal, Auto de Infração, Termo de Apreensão, pesquisa no DW‑Aduaneiro e arbitramento dos auditores), e considerando a presunção de legalidade dos atos da Receita Federal respaldada em ato normativo, não se verifica ausência inequívoca de justa causa apta a autorizar o trancamento da ação penal via habeas corpus; assim, o pedido de perícia antecipada não justificou a paralisação do processo e o indeferimento motivado não configurou cerceamento de defesa, sendo negado provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente/paciente: EDUARDO ANTENOR LOPEZ FERRAZ; Impetrante: Ricardo Ponzetto; Autoridade Coatora: Juízo Federal da 6ª Vara da Subseção Judiciária de Santos/SP; Órgão Julgador De Instância Ordinária: Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 11ª Turma; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Descaminho, Justa Causa, Perícia, Cerceamento De Defesa, Recebimento Da Denúncia, Materialidade, Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ANTENOR LOPEZ FERRAZ
Recorrente/paciente
Ricardo Ponzetto
Impetrante
Juízo Federal da 6ª Vara da Subseção Judiciária de Santos/SP
Autoridade Coatora
Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 11ª Turma
Órgão Julgador De Instância Ordinária
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso No STJ
Legal Issues
- 1 existência de justa causa para o prosseguimento da ação penal
- 2 indeferimento de perícia na mercadoria apreendida
- 3 cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos probatórios mínimos que indicam materialidade e indícios de autoria (Representação Fiscal para Fins Penais, Processo Administrativo Fiscal, Auto de Infração, Termo de Apreensão, pesquisa no DW‑Aduaneiro e arbitramento dos auditores), e considerando a presunção de legalidade dos atos da Receita Federal respaldada em ato normativo, não se verifica ausência inequívoca de justa causa apta a autorizar o trancamento da ação penal via habeas corpus; assim, o pedido de perícia antecipada não justificou a paralisação do processo e o indeferimento motivado não configurou cerceamento de defesa, sendo negado provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment