AREsp 2969605 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), faltando impugnação pormenorizada exigida pelo princípio da dialeticidade recursal e pelas normas previstas no CPC e no Regimento Interno do STJ, impondo a incidência do óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LEANDRO ROSA PINTO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Descaminho, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ROSA PINTO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à proibição de reexame de fatos e provas
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação pormenorizada
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), faltando impugnação pormenorizada exigida pelo princípio da dialeticidade recursal e pelas normas previstas no CPC e no Regimento Interno do STJ, impondo a incidência do óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática da Presidência que inadmitiu o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment