AREsp 2684516 - DECISAO

AREsp 2684516 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos pelos quais o Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial (necessidade de reexame de provas atraindo a Súmula 7 e óbice da Súmula 83), limitando-se a alegações genéricas e extensas sem o cotejo analítico exigido, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: LUANA CRISTINA FERREIRA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento/inadmissão
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Descaminho, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Substituição De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUANA CRISTINA FERREIRA DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento/inadmissão

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ (reincidência e substituição de pena)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos pelos quais o Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial (necessidade de reexame de provas atraindo a Súmula 7 e óbice da Súmula 83), limitando-se a alegações genéricas e extensas sem o cotejo analítico exigido, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se