RHC 231583 - DECISAO
A denúncia contém descrição clara das condutas imputadas e lastro probatório mínimo (indícios de materialidade e autoria) suficientes para ensejar o prosseguimento da ação penal; o habeas corpus não é meio adequado para análise aprofundada de provas nem para trancamento da ação penal em razão das teses defensivas apresentadas, razão pela qual o recurso ordinário deve ser conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: LUIZ DONIZETE DA SILVA JUNIOR; Interessado/manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão De Origem/impetrado: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Mérito Negado)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Descaminho, Recebimento Da Denúncia, Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal Via Habeas Corpus, Materialidade E Autoria, Extinção Da Punibilidade, Apreensão De Mercadorias, Nulidade Da Denúncia, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DONIZETE DA SILVA JUNIOR
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/manifestante (parecer)
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão De Origem/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Mérito Negado)
Legal Issues
- 1 falta de justa causa para a ação penal
- 2 nulidade do recebimento da denúncia por alegada genericidade
- 3 cabimento do trancamento da ação penal por habeas corpus
Ratio Decidendi
A denúncia contém descrição clara das condutas imputadas e lastro probatório mínimo (indícios de materialidade e autoria) suficientes para ensejar o prosseguimento da ação penal; o habeas corpus não é meio adequado para análise aprofundada de provas nem para trancamento da ação penal em razão das teses defensivas apresentadas, razão pela qual o recurso ordinário deve ser conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment