REsp 1910235 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de requisito de admissibilidade: não houve esgotamento das instâncias ordinárias em face da existência de decisão não unânime no Tribunal de origem, para a qual cabiam embargos infringentes que não foram opostos, incidindo a Súmula n. 207/STJ; com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não conheceu-se.
- Parties
- Recorrente: BÁRBARA VIEIRA MARCELINO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Descaminho, Princípio Da Insignificância, Habitualidade Delitiva, Esgotamento Das Instâncias, Embargos Infringentes, Súmula 207/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BÁRBARA VIEIRA MARCELINO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância diante da alegada habitualidade delitiva
- 2 inadmissibilidade de recurso especial quando cabíveis embargos infringentes (exaurimento das instâncias)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de requisito de admissibilidade: não houve esgotamento das instâncias ordinárias em face da existência de decisão não unânime no Tribunal de origem, para a qual cabiam embargos infringentes que não foram opostos, incidindo a Súmula n. 207/STJ; com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não conheceu-se.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment