AREsp 1899772 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao apreciar as provas, manteve a condenação por materialidade e dolo; para absolver seria necessário revolver o acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e foi corretamente aplicada a Tese 1218 ao considerar a reiteração delitiva do agente, o que obsta o reconhecimento da insignificância.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS ALBERTON DA SILVA; Corréu: ISMAEL TESSMANN BRIGHENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Descaminho, Princípio Da Insignificância, Reiteração Delitiva, Reexame Factual (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS ALBERTON DA SILVA
Agravante
ISMAEL TESSMANN BRIGHENTE
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância em face da reiteração delitiva (contumácia)
- 3 Possibilidade de aferição de contumácia a partir de procedimentos penais e fiscais pendentes de definitividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao apreciar as provas, manteve a condenação por materialidade e dolo; para absolver seria necessário revolver o acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e foi corretamente aplicada a Tese 1218 ao considerar a reiteração delitiva do agente, o que obsta o reconhecimento da insignificância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment