HC 959953 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como substituto de revisão criminal (inadmissível) e não se constatou flagrante ilegalidade na fixação do regime semiaberto, visto que a reincidência é fundamentação idônea para a escolha de regime mais gravoso e as circunstâncias favoráveis não impedem tal motivação.
- Parties
- Agravante/paciente: JOSÉ FRANCISCO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Descaminho, Regime Prisional, Reincidência, Habeas Corpus, Súmula 269 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FRANCISCO NETO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal ou recurso próprio
- 2 Fixação do regime prisional inicial semiaberto para pena inferior a 4 anos
- 3 Valoração da reincidência como fundamento para regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como substituto de revisão criminal (inadmissível) e não se constatou flagrante ilegalidade na fixação do regime semiaberto, visto que a reincidência é fundamentação idônea para a escolha de regime mais gravoso e as circunstâncias favoráveis não impedem tal motivação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment