HC 906703 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição no decisum; a tese de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 não foi arguida na apelação e, por isso, não houve prequestionamento na Corte a quo, impedindo o exame pelo Superior Tribunal para não ocorrer supressão de instância; os aclaratórios constituem mera tentativa de reforma do julgado.
- Parties
- Embargante: Mateus Moura dos Anjos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Desclassificação, Prequestionamento, Supressão De Instância, Embargos De Declaração, Nulidade De Buscas, Inviolabilidade De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Moura dos Anjos
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada contradição no decisum
- 2 prequestionamento da tese de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 3 impedimento de exame pelo Tribunal superior por supressão de instância
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição no decisum; a tese de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 não foi arguida na apelação e, por isso, não houve prequestionamento na Corte a quo, impedindo o exame pelo Superior Tribunal para não ocorrer supressão de instância; os aclaratórios constituem mera tentativa de reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment