HC 640167 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pretensão de desclassificação para o art. 28 demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e porque a exasperação da pena-base foi considerada proporcional e devidamente fundamentada, não havendo ilegalidade patente que autorizasse a intervenção desta Corte.
- Parties
- Paciente: JOSE AUGUSTO CARNEIRO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Desclassificação, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Reexame De Provas, Proporcionalidade, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 28 Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO CARNEIRO NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 reexame do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
- 3 exasperação da pena-base e discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pretensão de desclassificação para o art. 28 demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e porque a exasperação da pena-base foi considerada proporcional e devidamente fundamentada, não havendo ilegalidade patente que autorizasse a intervenção desta Corte.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment