HC 1013869 - ACORDAO
A via estreita do habeas corpus não é adequada para pleitos que demandam revolvimento probatório; a desclassificação e a aplicação do princípio da consunção exigem dilação probatória e, em regra, devem ser analisadas na sentença, nos termos do art. 383 do CPP; a postergação da análise para o julgamento de mérito não configura flagrante ilegalidade, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: JEFERSON ADRIANO DRUSZCZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Desclassificação De Crimes, Princípio Da Consunção, Momento Processual, Suspensão Condicional Do Processo, Habeas Corpus, Emendatio Libelli
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON ADRIANO DRUSZCZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a via do habeas corpus é adequada para pleito de desclassificação de condutas criminais antes da instrução processual
- 2 Se a decisão que postergou a análise da desclassificação para o momento da sentença constitui flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
A via estreita do habeas corpus não é adequada para pleitos que demandam revolvimento probatório; a desclassificação e a aplicação do princípio da consunção exigem dilação probatória e, em regra, devem ser analisadas na sentença, nos termos do art. 383 do CPP; a postergação da análise para o julgamento de mérito não configura flagrante ilegalidade, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e que postergou a análise da desclassificação para a sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment