AREsp 3008105 - DECISAO

AREsp 3008105 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as pretensões de desclassificação do crime e de aplicação do princípio da insignificância demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a inadmissibilidade do recurso especial deve ser mantida.

Parties
Agravante: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Desclassificação De Roubo Para Furto, Princípio Da Insignificância, Súmula N. 7/stj, Justa Causa, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 possibilidade de desclassificação de roubo para furto em recurso especial sem reexame de provas
  2. 2 aplicabilidade do princípio da insignificância em crimes com violência ou grave ameaça
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ sobre o caso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as pretensões de desclassificação do crime e de aplicação do princípio da insignificância demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a inadmissibilidade do recurso especial deve ser mantida.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.