AREsp 1844232 - DECISAO

AREsp 1844232 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação atinente aos arts. 386, V e VII do CPP padece do óbice da Súmula 284/STF e a pretensão de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARDOKEL ANTONIO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Desclassificação De Roubo Para Furto, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARDOKEL ANTONIO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento do recurso especial quanto à alegada violação dos arts. 383, § 1º e 386, incisos V e VII do CPP
  2. 2 Possibilidade de desclassificação de roubo para furto por ausência de prova de violência
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF sobre fundamentação e da Súmula 7/STJ sobre reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação atinente aos arts. 386, V e VII do CPP padece do óbice da Súmula 284/STF e a pretensão de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se