AREsp 1861965 - DECISAO
O acórdão recorrido não decidiu acerca dos dispositivos indicados como violados, não havendo prequestionamento, de modo que o recurso especial é inadmissível nos termos da Súmula 211/STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: IVO RIITANO; Agravada: Odontomedics Indústria de Equipamentos Médicos Odontológicos Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Seguimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Danos Morais, Indenização Por Danos Materiais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO RIITANO
Agravante
Odontomedics Indústria de Equipamentos Médicos Odontológicos Ltda
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Seguimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos indicados
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de decisão sobre dispositivos legais (Súmula 211/STJ)
- 3 requisitos para desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não decidiu acerca dos dispositivos indicados como violados, não havendo prequestionamento, de modo que o recurso especial é inadmissível nos termos da Súmula 211/STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment