TP 3694 - DECISAO
Concedeu‑se o efeito suspensivo porque, em exame preliminar próprio da tutela provisória, verificaram‑se indícios de que o Tribunal de origem não expôs de forma clara e inequívoca os elementos circunstanciais capazes de demonstrar abuso da personalidade ou confusão patrimonial, afastando liminarmente o óbice da Súmula 7 no tocante à análise de formalidade da fundamentação, e porque a iminente constrição de valores relevantes configura periculum in mora, justificando a suspensão da eficácia do acórdão até o julgamento do recurso especial.
- Parties
- Requerente: IBHS; Devedora Originária: Flutrans Terminais Marítimos S. A.; Sucedida / Codevedora: Interportos; Acionista À Época Dos Fatos: WIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Com Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo / Decisão Concessiva De Tutela Provisória (efeito Suspensivo Deferido)
- Outcome
- Deferido o efeito suspensivo ao recurso especial
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Prova E Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBHS
Requerente
Flutrans Terminais Marítimos S. A.
Devedora Originária
Interportos
Sucedida / Codevedora
WIT
Acionista À Época Dos Fatos
Procedural Posture
Recurso Especial Com Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo / Decisão Concessiva De Tutela Provisória (efeito Suspensivo Deferido)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 regularidade da desconsideração da personalidade jurídica por desvio de finalidade e confusão patrimonial
- 3 alcance da Súmula nº 7 do STJ quanto à reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Concedeu‑se o efeito suspensivo porque, em exame preliminar próprio da tutela provisória, verificaram‑se indícios de que o Tribunal de origem não expôs de forma clara e inequívoca os elementos circunstanciais capazes de demonstrar abuso da personalidade ou confusão patrimonial, afastando liminarmente o óbice da Súmula 7 no tocante à análise de formalidade da fundamentação, e porque a iminente constrição de valores relevantes configura periculum in mora, justificando a suspensão da eficácia do acórdão até o julgamento do recurso especial.
Court Disposition
Deferido o efeito suspensivo ao recurso especial
Orders
- Deferido o efeito suspensivo postulado
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment