AREsp 1957599 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado porque a insurgência pretende revisar decisão que deferiu tutela provisória cautelar e apreciou, em juízo de cognição sumária, elementos fático-probatórios; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ e, quanto à alínea 'c' do art. 105 da CF, a recorrente não realizou o cotejo analítico exigido para demostrar divergência jurisprudencial, não preenchendo o ônus para conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Novazef Participações Societárias Ltda.; Agravante: Sitael Participações Societárias Ltda.; Executada: Cila Cosméticos Ltda.; Executada: Célia Regina de Assis Russo; Executada: Ana Paula Russo Zampieri; Executado: Reinaldo Zampieri Neto; Agravado: o banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial/decisão Interlocutória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Tutela Provisória De Urgência, Arresto Cautelar, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Novazef Participações Societárias Ltda.
Agravante
Sitael Participações Societárias Ltda.
Agravante
Cila Cosméticos Ltda.
Executada
Célia Regina de Assis Russo
Executada
Ana Paula Russo Zampieri
Executada
Reinaldo Zampieri Neto
Executado
o banco
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial/decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que defere tutela cautelar/liminar
- 2 pressupostos do art. 300 do CPC/2015 para concessão de tutela provisória de urgência
- 3 requisitos do art. 50 do CC/2002 para desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado porque a insurgência pretende revisar decisão que deferiu tutela provisória cautelar e apreciou, em juízo de cognição sumária, elementos fático-probatórios; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ e, quanto à alínea 'c' do art. 105 da CF, a recorrente não realizou o cotejo analítico exigido para demostrar divergência jurisprudencial, não preenchendo o ônus para conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment