REsp 2095788 - ACORDAO
O acórdão regional enfrentou de forma suficiente os pontos essenciais, havendo documento da JUCESP que demonstra inexistência de dissolução da executada; o encerramento irregular da atividade não autoriza, por si, a sucessão processual ou a inclusão dos sócios, devendo ser instaurado o incidente de desconsideração da personalidade jurídica quando presentes seus requisitos; além disso, eventual alteração dessa conclusão demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: GLAUCIA CAREN MARTON E OUTRA; Executada: FREITAS CONSTRUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Sucessão Processual, Execução De Sentença, Fundamentação Do Acórdão, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCIA CAREN MARTON E OUTRA
Agravante
FREITAS CONSTRUTORA
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegada omissão/obscuridade)
- 2 possibilidade de inclusão dos sócios no polo passivo em razão do encerramento irregular da pessoa jurídica/sucessão processual
- 3 incidência das Súmulas 83 e 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O acórdão regional enfrentou de forma suficiente os pontos essenciais, havendo documento da JUCESP que demonstra inexistência de dissolução da executada; o encerramento irregular da atividade não autoriza, por si, a sucessão processual ou a inclusão dos sócios, devendo ser instaurado o incidente de desconsideração da personalidade jurídica quando presentes seus requisitos; além disso, eventual alteração dessa conclusão demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial e o acórdão do Tribunal de origem que indeferiu a sucessão processual e afastou a desconsideração da personalidade jurídica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment