AREsp 2626825 - DECISAO
O Tribunal de origem considerou suficiente a mera inadimplência para deferir a desconsideração inversa da personalidade jurídica, em desacordo com a jurisprudência desta Corte que, na seara civil-empresarial, exige demonstração de abuso (desvio de finalidade) ou confusão patrimonial; assim, o STJ conheceu do agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: Auto Viação Tijuca S.A.; Executada/devedora: LITORAL RIO TRANSPORTES LTDA; Credor/vítima: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Nova Análise
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer e dar provimento ao recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova análise.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Desconsideração Inversa, Cumprimento De Sentença, Responsabilidade Solidária Em Consórcio
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Auto Viação Tijuca S.A.
Agravante/recorrente
LITORAL RIO TRANSPORTES LTDA
Executada/devedora
agravado
Credor/vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Nova Análise
Legal Issues
- 1 Se a desconsideração inversa da personalidade jurídica pode ser deferida com base na mera inadimplência da empresa executada
- 2 Aplicação da teoria menor (CDC) versus teoria maior (art. 50 CC) na desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Responsabilidade solidária entre consorciadas em razão de licitação e execução de contrato administrativo
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem considerou suficiente a mera inadimplência para deferir a desconsideração inversa da personalidade jurídica, em desacordo com a jurisprudência desta Corte que, na seara civil-empresarial, exige demonstração de abuso (desvio de finalidade) ou confusão patrimonial; assim, o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova análise à luz da jurisprudência desta Corte, vedando o reexame de matéria fático-probatória no especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer e dar provimento ao recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova análise.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova análise do agravo de instrumento
- Advertir as partes sobre a possibilidade de imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de insistência injustificada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment