CC 202585 - DECISAO
Em razão do art. 82-A da Lei nº 11.101/2005, incluído pela Lei nº 14.112/2020, a competência para decretação da desconsideração da personalidade jurídica da sociedade falida, para fins de responsabilização de terceiros, é exclusiva do juízo falimentar; assim, havendo decisões de juízos distintos sobre o mesmo patrimônio, prevalece a competência do juízo falimentar, razão por que o conflito foi conhecido e o juízo de Porto Alegre declarado competente.
- Parties
- Suscitante: AIRTON ROLIM ARAÚJO; Suscitante: MARIA MARGARETE CARDOSO ARAÚJO; Suscitante: ESPÓLIO DE TEREZA ROLIM ARAÚJO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CARAZINHO/RS; Massa Falida: PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.; Empresa Do Grupo Econômico: CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Conflito De Competência, Incidente De Desconsideração, Competência Do Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON ROLIM ARAÚJO
Suscitante
MARIA MARGARETE CARDOSO ARAÚJO
Suscitante
ESPÓLIO DE TEREZA ROLIM ARAÚJO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS
Suscitado
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CARAZINHO/RS
Suscitado
PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Massa Falida
CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Empresa Do Grupo Econômico
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica em processo falimentar
- 2 Prevalência da competência do juízo falimentar sobre decisões de juízos distintos
- 3 Aplicação do art. 82-A da Lei nº 11.101/2005
Ratio Decidendi
Em razão do art. 82-A da Lei nº 11.101/2005, incluído pela Lei nº 14.112/2020, a competência para decretação da desconsideração da personalidade jurídica da sociedade falida, para fins de responsabilização de terceiros, é exclusiva do juízo falimentar; assim, havendo decisões de juízos distintos sobre o mesmo patrimônio, prevalece a competência do juízo falimentar, razão por que o conflito foi conhecido e o juízo de Porto Alegre declarado competente.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment