CC 211826 - DECISAO
Não há conflito de competência porque não se verificam decisões conflitantes de dois ou mais juízos: o Juízo do Trabalho decretou a desconsideração da personalidade jurídica para incluir terceiros na lide cujos bens não integram o acervo da recuperação; a jurisprudência do STJ admite que medidas constritivas sobre...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: CONSTRUTORA CMDR LTDA.; Suscitante: CMDR INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS S. A.; Suscitante: CMDR MASTER II PARTICIPAÇÕES S. A.; Suscitante: CMDR SPE 3 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Suscitante: CMDR SPE 7 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Suscitante: CMDR SPE 4 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Suscitante: CMDR SPE MASTER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S. A.; Suscitante: CMDR PARTICIPAÇÕES S. A.; Suscitado: Juízo da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ, Recuperação Judicial n.º 0070460-77.2018.8.19.0001 (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO); Suscitado: 87ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, Reclamação Trabalhista n.º 0000791-66.2013.5.02.0087 (JUÍZO DO TRABALHO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do conflito de competência.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência, Par Conditio Creditorum, Suspensão De Execuções, Novação Da Dívida
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CMDR LTDA.
Suscitante
CMDR INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS S. A.
Suscitante
CMDR MASTER II PARTICIPAÇÕES S. A.
Suscitante
CMDR SPE 3 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Suscitante
CMDR SPE 7 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Suscitante
CMDR SPE 4 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Suscitante
CMDR SPE MASTER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S. A.
Suscitante
CMDR PARTICIPAÇÕES S. A.
Suscitante
Juízo da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ, Recuperação Judicial n.º 0070460-77.2018.8.19.0001 (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO)
Suscitado
87ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, Reclamação Trabalhista n.º 0000791-66.2013.5.02.0087 (JUÍZO DO TRABALHO)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Caracterização de conflito positivo de competência entre juízo da recuperação e juízo trabalhista
- 2 Competência do juízo universal para medidas que atinjam patrimônio não integrado ao acervo da recuperação
- 3 Possibilidade de decretação da desconsideração da personalidade jurídica por juízos diversos e seus efeitos sobre a par conditio creditorum
Ratio Decidendi
Não há conflito de competência porque não se verificam decisões conflitantes de dois ou mais juízos: o Juízo do Trabalho decretou a desconsideração da personalidade jurídica para incluir terceiros na lide cujos bens não integram o acervo da recuperação; a jurisprudência do STJ admite que medidas constritivas sobre bens de terceiros ou sócios não configuram violação ao juízo universal ou conflito, e a suspensão/novação prevista na Lei 11.101/2005 não alcança devedores solidários, de modo que não se enquadram as hipóteses do art. 66 do CPC. Assim, o conflito não é conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do conflito de competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment