REsp 2154192 - ACORDAO
Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao deixar de se manifestar sobre matéria relevante suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC), impossibilitando o prequestionamento exigido para o recurso especial nos termos da Súmula nº 211/STJ; por isso, deu-se provimento ao recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JWRS - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA. e OUTROS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JWRS - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA. e OUTROS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas em embargos de declaração
- 2 configuração de negativa de prestação jurisdicional por não enfrentamento de matéria relevante
- 3 prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial nos termos da Súmula nº 211/STJ
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao deixar de se manifestar sobre matéria relevante suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC), impossibilitando o prequestionamento exigido para o recurso especial nos termos da Súmula nº 211/STJ; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração opostos.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração opostos pelas recorrentes.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, em razão do provimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment