AREsp 2880482 - ACORDAO

AREsp 2880482 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, embora não tenha havido negativa de prestação jurisdicional (o tribunal de origem fundamentou sua decisão), o entendimento dominante do STJ é o de que o incidente de desconsideração tem natureza de demanda incidental e que a improcedência...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LOPES MUNIZ ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual; Recurso Conhecido E Parcialmente Provido
Outcome
Agrav o conhecido e o recurso especial parcialmente provido para prover o agravo de instrumento na origem e determinar a condenação da parte recorrida ao pagamento de honorários sucumbenciais.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Sucumbência
Processual Civil Desconsideração Da Personalidade Jurídica Honorários Advocatícios De Sucumbência Negativa De Prestação Jurisdicional Sucumbência

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LOPES MUNIZ ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual; Recurso Conhecido E Parcialmente Provido

  1. 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Natureza jurídica do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
  3. 3 Possibilidade de fixação de honorários de sucumbência em caso de rejeição do incidente de desconsideração da personalidade jurídica

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, embora não tenha havido negativa de prestação jurisdicional (o tribunal de origem fundamentou sua decisão), o entendimento dominante do STJ é o de que o incidente de desconsideração tem natureza de demanda incidental e que a improcedência do pedido, com a não inclusão do terceiro no polo passivo, autoriza a condenação em honorários de sucumbência, os quais devem ser fixados pela instância ordinária.

Court Disposition

Agrav o conhecido e o recurso especial parcialmente provido para prover o agravo de instrumento na origem e determinar a condenação da parte recorrida ao pagamento de honorários sucumbenciais.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial; dar provimento ao agravo de instrumento interposto na origem; condenar a parte ora recorrida ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor do patrono da recorrente, a serem fixados pela instância ordinária.