AREsp 1801999 - DECISAO

AREsp 1801999 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação: o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos de lei federal seriam objeto do dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, motivo...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente/agravante: EDENILSON DA ROSA; Empresa Executada/sociedade: GIACOBO & CIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Ilegitimidade Passiva, Exceção De Pré Executividade, Responsabilidade De Sócio Minoritário, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Direito Processual Civil Direito Civil Desconsideração Da Personalidade Jurídica Ilegitimidade Passiva Exceção De Pré Executividade Responsabilidade De Sócio Minoritário Preclusão Admissibilidade De Recurso Especial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDENILSON DA ROSA

Recorrente/agravante

GIACOBO & CIA LTDA.

Empresa Executada/sociedade

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Preclusão da discussão sobre ilegitimidade passiva
  2. 2 Responsabilidade do sócio minoritário sem poderes de administração
  3. 3 Cabimento e apreciação da exceção de pré-executividade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação: o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos de lei federal seriam objeto do dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.