AREsp 1787158 - DECISAO
Conheci do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão quais dispositivos legais federais alegadamente integravam o dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que autoriza o não conhecimento do recurso, nos termos da Súmula 284/STF e da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTES ANDRIGUETTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Legitimidade Para Recorrer, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES ANDRIGUETTO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais no recurso especial
- 2 legitimidade da pessoa jurídica cuja personalidade é objeto de pedido de desconsideração para defender interesses autônomos em relação ao sócio
- 3 existência de divergência jurisprudencial apta a fundamentar recurso especial
Ratio Decidendi
Conheci do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão quais dispositivos legais federais alegadamente integravam o dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação que autoriza o não conhecimento do recurso, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de agravo apresentado por TRANSPORTES ANDRIGUETTO LTDA contra a decisão que não admitiu seu recurso especial. O apelo nobre, fundamentado no artigo 105, inciso III, alínea "c", da CF/88, visa reformar acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, assim resumido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. AÇÃO DE EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA. Incidente voltado contra a pessoa física do sócio. Ausência de legitimidade da pessoa jurídica de responsabilidade limitada executada para defender os interesses pessoais do sócio. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO (fl. 114). Alega divergência jurisprudencial no que concerne à "legitimidade da empresa, cuja personalidade jurídica é objeto de pedido de desconsideração, para defender seu interesse de autonomia em relação ao sócio e a regularidade da sua administração" (fl. 135). Aponta como paradigmas os acórdãos proferidos pelo STJ em sede de recurso especial e de agravo em recurso especial. É, no essencial, o relatório. Decido. Na espécie, incide o óbice da Súmula n. 284/STF, uma vez que a parte recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, o que atrai, por conseguinte, o enunciado da citada súmula: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia". Nessa linha, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que, "uma vez observado, no caso concreto, que nas razões do recurso especial não foram indicados os dispositivos de lei federal acerca dos quais supostamente há dissídio jurisprudencial, a única solução possível será o não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF". (AgRg no REsp 1.346.588/DF, relator Ministro Arnaldo Esteves Lima, Corte Especial, DJe de 17/3/2014.) Confiram-se ainda os seguintes julgados: AgInt no AREsp 1.616.851/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe de 21/8/2020; AgInt no AREsp 1.518.371/RJ, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, DJe de 15/5/2020; AgInt no AREsp 1.552.950/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe de 8/5/2020; AgInt no AREsp 1.023.256/SP, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 24/4/2020; e AgInt nos EDcl no AREsp 1.510.607/SP, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, DJe de 1º/4/2020. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se.