AREsp 1727695 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão recorrente demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a impossibilidade de admissão do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: P.G.R. ALIMENTAÇÃO EIRELI; Agravante: STILLOREFEIÇÕES COLETIVAS LTDA.; Agravante: CATALÃO REFEIÇÕES EIRELI; Agravante: GRAN VITTORIA COMERCIO DE REFEIÇÕES COLETIVAS LTDA.; Agravante: P.G.R. SÃO PAULO REFEIÇÕES EIRELI; Agravante: PRONUTRI PREMIUM PARTICIPAÇÕES E LOCAÇÕES LTDA.; Agravante: PRONUTRI PREMIUM REFEIÇÕES LTDA.; Agravante: LOURDES MASSAE MADA ME; Agravante: LMM REFEIÇÕES EIRELI; Agravante: A.R.W. EMPREENDIMENTOS GASTRONÔMICOS EIRELI; Agravante: AANREFEIÇÕES COLETIVAS EIRELI; Agravante: ECN REFEIÇÕES COLETIVAS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração, Tutela De Urgência Cautelar, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P.G.R. ALIMENTAÇÃO EIRELI
Agravante
STILLOREFEIÇÕES COLETIVAS LTDA.
Agravante
CATALÃO REFEIÇÕES EIRELI
Agravante
GRAN VITTORIA COMERCIO DE REFEIÇÕES COLETIVAS LTDA.
Agravante
P.G.R. SÃO PAULO REFEIÇÕES EIRELI
Agravante
PRONUTRI PREMIUM PARTICIPAÇÕES E LOCAÇÕES LTDA.
Agravante
PRONUTRI PREMIUM REFEIÇÕES LTDA.
Agravante
LOURDES MASSAE MADA ME
Agravante
LMM REFEIÇÕES EIRELI
Agravante
A.R.W. EMPREENDIMENTOS GASTRONÔMICOS EIRELI
Agravante
AANREFEIÇÕES COLETIVAS EIRELI
Agravante
ECN REFEIÇÕES COLETIVAS EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 existência de indícios para desconsideração da personalidade jurídica e decretos de indisponibilidade
- 3 proporcionalidade da constrição sobre faturamento (30% versus 10%)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão recorrente demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a impossibilidade de admissão do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment