REsp 1916050 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando sua argumentação genérica e defeituosa à luz do enunciado 284/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a suposta confusão patrimonial reconhecida pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: TRANSPORTES SCORSOLINI LTDA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Confusão Patrimonial, Súmula 7/stj, Enunciado 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES SCORSOLINI LTDA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 indicação do dispositivo legal violado para admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade do enunciado sumular nº 284 do STF à arguição genérica de violação de lei federal
- 3 possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica por confusão patrimonial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando sua argumentação genérica e defeituosa à luz do enunciado 284/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a suposta confusão patrimonial reconhecida pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment