REsp 1916050 - DECISAO

REsp 1916050 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando sua argumentação genérica e defeituosa à luz do enunciado 284/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a suposta confusão patrimonial reconhecida pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: TRANSPORTES SCORSOLINI LTDA; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Confusão Patrimonial, Súmula 7/stj, Enunciado 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTES SCORSOLINI LTDA

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 indicação do dispositivo legal violado para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do enunciado sumular nº 284 do STF à arguição genérica de violação de lei federal
  3. 3 possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica por confusão patrimonial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando sua argumentação genérica e defeituosa à luz do enunciado 284/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a suposta confusão patrimonial reconhecida pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Publique-se