AREsp 1850385 - DECISAO

AREsp 1850385 - DECISAO

O Tribunal verificou que o recurso da recorrente era genérico e não demonstrou o preenchimento dos pressupostos do art. 50 do CC nem apresentou documentos aptos a indicar uso fraudulento da pessoa jurídica; não houve impugnação da decisão quanto à não aplicação da teoria menor; a simples dificuldade de localização...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: ANA CONCEIÇÃO DA SILVA; Recorridas/recipientes Da Execução: Recorridas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Sobre O Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Outcome
Conheço do agravo; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Teoria Menor Da Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Omissão E Fundamentação (art. 489, §1º, IV, Do Cpc), Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Processo Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Desconsideração Da Personalidade Jurídica Teoria Menor Da Desconsideração Da Personalidade Jurídica Cumprimento De Sentença Omissão E Fundamentação (art. 489, §1º, Iv, Do Cpc) Súmula 7 Do STJ +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CONCEIÇÃO DA SILVA

Agravante/recorrente

Recorridas

Recorridas/recipientes Da Execução

Procedural Posture

Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Sobre O Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)

  1. 1 violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC por suposta omissão quanto à aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica
  2. 2 aplicação do art. 50 do Código Civil vs. art. 28 do CDC na desconsideração da personalidade jurídica
  3. 3 obstáculo da Súmula n. 7 do STJ por demandar reexame de prova

Ratio Decidendi

O Tribunal verificou que o recurso da recorrente era genérico e não demonstrou o preenchimento dos pressupostos do art. 50 do CC nem apresentou documentos aptos a indicar uso fraudulento da pessoa jurídica; não houve impugnação da decisão quanto à não aplicação da teoria menor; a simples dificuldade de localização de bens ou inadimplemento não autorizam, por si só, a desconsideração da personalidade jurídica. Além disso, a pretensão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Publique-se.