REsp 2099146 - ACORDAO
O acórdão decidiu que, diante da existência de cláusula contratual expressa que autoriza descontos em conta-corrente, tais descontos não configuram penhora nem violam a impenhorabilidade de verbas alimentares; aplicou-se a jurisprudência repetitiva do STJ que admite descontos em conta-corrente para empréstimos comuns quando há autorização do mutuário, não sendo aplicável por analogia a limitação prevista para empréstimos consignados em folha de pagamento.
- Parties
- Agravante: LUCIANA PINTO CAPITANIO; Agravado: BANCO DEMANDADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Desconto Em Conta Corrente, Impenhorabilidade De Verbas Alimentares, Empréstimo Consignado Vs Empréstimo Comum, Autorização Contratual Para Descontos, Súmula N.º 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA PINTO CAPITANIO
Agravante
BANCO DEMANDADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 São lícitos os descontos de parcelas de empréstimos comuns em conta-corrente mesmo quando a conta é utilizada para recebimento de salários?
- 2 A impenhorabilidade de verbas de natureza alimentar (art. 833, IV, CPC) impede descontos contratualmente autorizados em conta-corrente?
- 3 É aplicável por analogia a limitação de 35% prevista na Lei n.º 10.820/2003 aos descontos em conta-corrente?
Ratio Decidendi
O acórdão decidiu que, diante da existência de cláusula contratual expressa que autoriza descontos em conta-corrente, tais descontos não configuram penhora nem violam a impenhorabilidade de verbas alimentares; aplicou-se a jurisprudência repetitiva do STJ que admite descontos em conta-corrente para empréstimos comuns quando há autorização do mutuário, não sendo aplicável por analogia a limitação prevista para empréstimos consignados em folha de pagamento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada nos seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment