REsp 2099146 - ACORDAO

REsp 2099146 - ACORDAO

O acórdão decidiu que, diante da existência de cláusula contratual expressa que autoriza descontos em conta-corrente, tais descontos não configuram penhora nem violam a impenhorabilidade de verbas alimentares; aplicou-se a jurisprudência repetitiva do STJ que admite descontos em conta-corrente para empréstimos comuns quando há autorização do mutuário, não sendo aplicável por analogia a limitação prevista para empréstimos consignados em folha de pagamento.

Parties
Agravante: LUCIANA PINTO CAPITANIO; Agravado: BANCO DEMANDADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Desconto Em Conta Corrente, Impenhorabilidade De Verbas Alimentares, Empréstimo Consignado Vs Empréstimo Comum, Autorização Contratual Para Descontos, Súmula N.º 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANA PINTO CAPITANIO

Agravante

BANCO DEMANDADO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 São lícitos os descontos de parcelas de empréstimos comuns em conta-corrente mesmo quando a conta é utilizada para recebimento de salários?
  2. 2 A impenhorabilidade de verbas de natureza alimentar (art. 833, IV, CPC) impede descontos contratualmente autorizados em conta-corrente?
  3. 3 É aplicável por analogia a limitação de 35% prevista na Lei n.º 10.820/2003 aos descontos em conta-corrente?

Ratio Decidendi

O acórdão decidiu que, diante da existência de cláusula contratual expressa que autoriza descontos em conta-corrente, tais descontos não configuram penhora nem violam a impenhorabilidade de verbas alimentares; aplicou-se a jurisprudência repetitiva do STJ que admite descontos em conta-corrente para empréstimos comuns quando há autorização do mutuário, não sendo aplicável por analogia a limitação prevista para empréstimos consignados em folha de pagamento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada nos seus próprios termos.