REsp 2231850 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada no Tema 1085/STJ quanto à licitude dos descontos em conta enquanto perdurar autorização; assim, o recurso especial não merece provimento (Súmula 568/STJ). Quanto à impugnação do valor da multa cominatória, sua alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrida: CARLA PATRICIA SOARES SILVA; Recorrente: BRB BANCO DE BRASÍLIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento (conhecido Parcialmente E Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Desconto Em Conta Corrente, Autorização De Débito, Astreintes (multa Cominatória), Reexame De Fatos E Provas, Tema 1085/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA PATRICIA SOARES SILVA
Recorrida
BRB BANCO DE BRASÍLIA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento (conhecido Parcialmente E Não Provido)
Legal Issues
- 1 licitude dos descontos em conta-corrente após cancelamento de autorização
- 2 incidência da jurisprudência consolidada no Tema 1085/STJ
- 3 possibilidade de redução de astreintes e controle de proporcionalidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada no Tema 1085/STJ quanto à licitude dos descontos em conta enquanto perdurar autorização; assim, o recurso especial não merece provimento (Súmula 568/STJ). Quanto à impugnação do valor da multa cominatória, sua alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados de 12% para 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment