AREsp 1973520 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o entendimento do STJ admite o desconto em conta corrente para liquidação de empréstimos, salvo demonstração de revogação da ordem pelo correntista; nos autos há contratos com autorização expressa e não há prova de revogação, de modo que a conduta do banco foi considerada exercício regular de direito, não configurando ato ilícito nem gerando dano moral, e o acolhimento do recurso implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLA REGINA DA SILVA PIOVANI; Recorrido: Instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconto Em Conta Corrente, Danos Morais, Súmula 603 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA REGINA DA SILVA PIOVANI
Agravante/recorrente
Instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 licitude do desconto de valores em conta corrente para liquidação de prestações de contrato de empréstimo mesmo quando a conta é utilizada para recebimento de salário
- 2 necessidade de revogação de ordem por parte do correntista para tornar ilícito o desconto
- 3 alegação de ato ilícito e pedido de indenização por danos morais em face da instituição financeira
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o entendimento do STJ admite o desconto em conta corrente para liquidação de empréstimos, salvo demonstração de revogação da ordem pelo correntista; nos autos há contratos com autorização expressa e não há prova de revogação, de modo que a conduta do banco foi considerada exercício regular de direito, não configurando ato ilícito nem gerando dano moral, e o acolhimento do recurso implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment