REsp 1964045 - DECISAO

REsp 1964045 - DECISAO

O agravo é negado porque a matéria referente ao art. 14, §3º, da MP nº 2.215/10 não foi apreciada pelo tribunal de origem e não houve oposição de embargos declaratórios para suprir eventual omissão, faltando, assim, o prequestionamento exigido pela Súmula 282/STF e pela jurisprudência do STJ, o que impede a admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: Banco DAYCOVAL S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Desconto Em Folha De Pagamento, Limitação De Descontos a 30%, Art. 14, §3º, Da MP Nº 2.215/10, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco DAYCOVAL S. A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento sobre o art. 14, §3º, da MP nº 2.215/10
  2. 2 admissibilidade de recurso especial nos termos do art. 105, III, a e c, da CF
  3. 3 aplicação da Súmula 282/STF e jurisprudência do STJ sobre prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo é negado porque a matéria referente ao art. 14, §3º, da MP nº 2.215/10 não foi apreciada pelo tribunal de origem e não houve oposição de embargos declaratórios para suprir eventual omissão, faltando, assim, o prequestionamento exigido pela Súmula 282/STF e pela jurisprudência do STJ, o que impede a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.