AREsp 2701541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, constatou existência de cláusula contratual expressa autorizativa de desconto em conta corrente, interpretou a Resolução nº 4.790/2020 compatibilizando-a com a boa-fé contratual e pacta sunt servanda, e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: IZABELA SILVANA GONCALVES DE ALMEIDA; Agravado: BRB - Banco de Brasília
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Descontos Em Conta Corrente, Revogação De Autorização De Débito, Resolução Nº 4.790/2020 Do Banco Central, Tema 1.085/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Boa Fé Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABELA SILVANA GONCALVES DE ALMEIDA
Agravante
BRB - Banco de Brasília
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cancelamento unilateral de autorização de débito em conta corrente
- 2 Aplicabilidade e interpretação da Resolução nº 4.790/2020 do Banco Central
- 3 Incidência da tese do Tema Repetitivo 1.085/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, constatou existência de cláusula contratual expressa autorizativa de desconto em conta corrente, interpretou a Resolução nº 4.790/2020 compatibilizando-a com a boa-fé contratual e pacta sunt servanda, e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoram os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida à recorrente.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment