AREsp 3002065 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido quanto à inexistência de danos morais exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, além de haver ausência de interesse recursal quando o aresto local decidiu no mesmo sentido pleiteado.
- Parties
- Agravante: FRANCISCA CARLOS DOS SANTOS NASCIMENTO; Agravada: instituição financeira demandada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Descontos Indevidos, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Reexame De Provas, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA CARLOS DOS SANTOS NASCIMENTO
Agravante
instituição financeira demandada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
Legal Issues
- 1 reexame de provas (Súmula nº 7/STJ)
- 2 caracterização do dano moral
- 3 sucumbência recíproca e distribuição dos honorários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido quanto à inexistência de danos morais exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, além de haver ausência de interesse recursal quando o aresto local decidiu no mesmo sentido pleiteado.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a verba honorária a cargo da parte recorrente, sobre o valor arbitrado pelas instâncias de origem, em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites do § 2º e o benefício da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment