AREsp 2752585 - DECISAO
O agravo foi conhecido e, na análise, verificou-se que a matéria exigiria reexame de provas e cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas n.5 e n.7 do STJ), sendo correta a conclusão do Tribunal de origem de que não houve prova da contratação que justificasse os descontos, motivo pelo qual foram mantidos a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Descontos Sem Contratação Demonstrada, Cobrança Indevida, Repetição Do Indébito, Danos Morais, Responsabilidade Civil, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS -
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de falha na prestação de serviços bancários
- 2 admissibilidade e revisão do quantum indenizatório por danos morais
- 3 repetição do indébito e aplicação do art. 42 do CDC
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e, na análise, verificou-se que a matéria exigiria reexame de provas e cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas n.5 e n.7 do STJ), sendo correta a conclusão do Tribunal de origem de que não houve prova da contratação que justificasse os descontos, motivo pelo qual foram mantidos a condenação pela cobrança indevida, a reparação por danos morais no valor de R$ 4.000,00 e a majoracao dos honorários em 2% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment