AREsp 2338362 - ACORDAO
Mantida a decisão regional porque a substituição de entidade hospitalar é permitida desde que substituta equivalente e haja comunicação prévia de 30 dias; a tentativa de reformar o acórdão quanto à existência de falha na prestação de serviços e à suficiência da indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e aplica-se a Súmula nº 568/STJ quando há entendimento dominante sobre a matéria, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Beneficiário: João Ivo Vale; Titular: Francisca das Graças Lima Vale; Entidade Hospitalar: Hospital da Beneficência Portuguesa - Unidade São José
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Descredenciamento, Substituição De Entidade Hospitalar, Notificação Prévia (30 Dias), Reembolso, Dano Moral, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
João Ivo Vale
Beneficiário
Francisca das Graças Lima Vale
Titular
Hospital da Beneficência Portuguesa - Unidade São José
Entidade Hospitalar
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição de entidade hospitalar pela operadora de plano de saúde
- 2 Obrigação de comunicação prévia de 30 dias aos consumidores e à ANS
- 3 Incidência de responsabilidade civil por ausência de informação sobre descredenciamento
Ratio Decidendi
Mantida a decisão regional porque a substituição de entidade hospitalar é permitida desde que substituta equivalente e haja comunicação prévia de 30 dias; a tentativa de reformar o acórdão quanto à existência de falha na prestação de serviços e à suficiência da indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e aplica-se a Súmula nº 568/STJ quando há entendimento dominante sobre a matéria, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment