HC 932685 - DECISAO

HC 932685 - DECISAO

Não conhecer do pedido por inadequação da via processual: a alegação de descumprimento de decisão judicial não pode ser apreciada neste writ em sede de habeas corpus, devendo ser submetida mediante reclamação; por isso, não cabe ao relator apreciar o cumprimento da ordem no presente procedimento, determinando-se o arquivamento após certificação de trânsito em julgado.

Parties
Peticionante: ADENISIO GUSTAVO DE ALMEIDA PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do pedido.
Legal Topics
Descumprimento De Decisão, Adequação Da Via Processual, Reclamação, Decisão Monocrática Do Relator, Nulidade Do Flagrante, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADENISIO GUSTAVO DE ALMEIDA PINHEIRO

Peticionante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido)

  1. 1 Se a alegação de descumprimento de decisão judicial pode ser apreciada em habeas corpus ou se deve ser dirimida mediante reclamação
  2. 2 Inviabilidade de acolhimento de matéria já examinada por esta Corte diante de reiteração
  3. 3 Necessidade de prévio exame pelas instâncias ordinárias para admissibilidade na instância superior

Ratio Decidendi

Não conhecer do pedido por inadequação da via processual: a alegação de descumprimento de decisão judicial não pode ser apreciada neste writ em sede de habeas corpus, devendo ser submetida mediante reclamação; por isso, não cabe ao relator apreciar o cumprimento da ordem no presente procedimento, determinando-se o arquivamento após certificação de trânsito em julgado.

Court Disposition

Não conheço do pedido.

Orders

  • Não conheço do pedido.
  • Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de e-STJ fls. 171/177.