Rcl 41894 - ACORDAO
A Primeira Seção concluiu que o Tribunal de Justiça de São Paulo descumpriu a decisão proferida no AREsp 1.751.878/SP ao ratificar entendimento de caso fortuito/força maior que afastou a responsabilidade das rés, razão pela qual a Reclamação foi julgada procedente para cassar o acórdão do TJSP e determinar o rejulgamento do apelo com base nas premissas estabelecidas na decisão monocrática do AREsp 1.751.878/SP; afastou-se a alegação de inadmissibilidade por ausência de juízo de retratação, porquanto a hipótese não se enquadra no art. 1.030, II, do CPC, sendo configurado o descumprimento da autoridade da decisão do STJ.
- Parties
- Reclamante: Adélia Lúcia Albuini Machado; Reclamante: Laura Albuini Machado; Reclamada: Allianz Seguros S/A; Reclamada: Eletropaulo Metropolitana - Eletricidade de São Paulo S/A; Reclamado: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão Colegiada (acórdão Da Primeira Seção)
- Outcome
- Reclamação julgada procedente; acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo cassado; determinação de rejulgamento do apelo com base nas premissas da decisão monocrática proferida no AREsp 1.751.878/SP.
- Legal Topics
- Descumprimento De Decisão Do STJ, Força Maior/caso Fortuito, Responsabilidade Objetiva Do Concessionário, Nexo Causal, Juízo De Retratação (art. 1.030, II, Cpc), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adélia Lúcia Albuini Machado
Reclamante
Laura Albuini Machado
Reclamante
Allianz Seguros S/A
Reclamada
Eletropaulo Metropolitana - Eletricidade de São Paulo S/A
Reclamada
Município de São Paulo
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão Colegiada (acórdão Da Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 se houve descumprimento de decisão do STJ no caso concreto (AREsp 1.751.878/SP)
- 2 aplicabilidade do juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC
- 3 qualificação do evento como fortuito/força maior que afasta responsabilidade
Ratio Decidendi
A Primeira Seção concluiu que o Tribunal de Justiça de São Paulo descumpriu a decisão proferida no AREsp 1.751.878/SP ao ratificar entendimento de caso fortuito/força maior que afastou a responsabilidade das rés, razão pela qual a Reclamação foi julgada procedente para cassar o acórdão do TJSP e determinar o rejulgamento do apelo com base nas premissas estabelecidas na decisão monocrática do AREsp 1.751.878/SP; afastou-se a alegação de inadmissibilidade por ausência de juízo de retratação, porquanto a hipótese não se enquadra no art. 1.030, II, do CPC, sendo configurado o descumprimento da autoridade da decisão do STJ.
Court Disposition
Reclamação julgada procedente; acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo cassado; determinação de rejulgamento do apelo com base nas premissas da decisão monocrática proferida no AREsp 1.751.878/SP.
Orders
- Cassação do acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo.
- Determinação de novo julgamento do apelo na origem com observância das premissas estabelecidas na decisão monocrática proferida no AREsp 1.751.878/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment