AREsp 739576 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque o caso apresentou encerramento da jurisdição com trânsito em julgado e existem meios processuais adequados (CPC/2015, art. 988 e seguintes) para controlar eventual descumprimento de decisão judicial, razão pela qual a petição não deveria ser acolhida pelo STJ nesta via.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Expediente Avulso / Decisão De Indeferimento (petição De Fls. 3 5)
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Descumprimento De Decisão Judicial, Meios Impugnativos (cpc/2015, Art. 988 E Seguintes), Trânsito Em Julgado, Jurisprudência Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Expediente Avulso / Decisão De Indeferimento (petição De Fls. 3 5)
Legal Issues
- 1 inobservância de precedentes do STJ por juízos de origem
- 2 existência de meios processuais adequados para controle de suposto descumprimento de decisão judicial
- 3 efeitos do trânsito em julgado sobre a jurisdição no caso concreto
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque o caso apresentou encerramento da jurisdição com trânsito em julgado e existem meios processuais adequados (CPC/2015, art. 988 e seguintes) para controlar eventual descumprimento de decisão judicial, razão pela qual a petição não deveria ser acolhida pelo STJ nesta via.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- Indefiro o pedido formulado na petição de fls. 3-5 do Expediente Avulso (e-STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment