HC 653014 - DECISAO
Não se conhece do pedido porque o habeas corpus não é a via adequada para discutir alegado descumprimento de decisão judicial; tal matéria deve ser dirimida mediante reclamação perante o tribunal competente (TJAC ou STF), não se demonstrando constrangimento ilegal patente nos autos, que se encontram arquivados desde 2017 sem provocação da defesa nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Impetrante: RODRIGO DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Pedido
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Descumprimento De Decisão Liminar, Reclamação, Competência Do STJ, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Nulidade Do Flagrante, Tráfico De Drogas, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE ASSIS
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Pedido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para discutir descumprimento de decisão
- 2 inadequação da via do writ para reclamação sobre acórdão de tribunal estadual ou do STF
- 3 competência para processar reclamação relativa à autoridade de decisões do STF
Ratio Decidendi
Não se conhece do pedido porque o habeas corpus não é a via adequada para discutir alegado descumprimento de decisão judicial; tal matéria deve ser dirimida mediante reclamação perante o tribunal competente (TJAC ou STF), não se demonstrando constrangimento ilegal patente nos autos, que se encontram arquivados desde 2017 sem provocação da defesa nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment