HC 605090 - ACORDAO
O agravo regimental foi rejeitado porque a Corte estadual registrou expressamente que o réu não confessou o delito, tendo afirmado não se recordar dos fatos por embriaguez, e a condenação foi fundamentada em outros elementos de prova; assim, não se reconhece a atenuante do art. 65, III, "d", do CP, e a verificação...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente/agravante: N. A. C. M.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Descumprimento De Medidas Protetivas, Vias De Fato, Atenuante De Confissão, Art. 65, III, "d", Do Código Penal, Súmula N. 545/stj, Reexame De Provas, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. A. C. M.
Paciente/agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Presença de confissão apta a ensejar a atenuante do art. 65, III, "d", do CP
- 2 Se as declarações do acusado foram utilizadas para a formação do convencimento do julgador
- 3 Possibilidade de reexame de provas na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi rejeitado porque a Corte estadual registrou expressamente que o réu não confessou o delito, tendo afirmado não se recordar dos fatos por embriaguez, e a condenação foi fundamentada em outros elementos de prova; assim, não se reconhece a atenuante do art. 65, III, "d", do CP, e a verificação contrária demandaria reexame de provas, o que é inviável no habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment