AREsp 2872793 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de absolvição por ausência de dolo específico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve impugnação efetiva e específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Descumprimento De Medidas Protetivas, Dolo Específico, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 possibilidade de análise da ausência de dolo específico em recurso especial sem reexame de provas
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 impugnação específica e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de absolvição por ausência de dolo específico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve impugnação efetiva e específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Não conheço do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment