REsp 2161918 - DECISAO

REsp 2161918 - DECISAO

Por envolver matéria constitucional com repercussão geral reconhecida (RE 1.090.591/SC - Tema 1042 e precedentes do STF), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local e sobrestamento até a decisão final do Supremo Tribunal Federal; adicionalmente registrou-se que a impetrante não comprovou o CEBAS, razão pela qual a decisão local deve ser apreciada em conformidade com o entendimento que vier a ser firmado pelo STF.

Parties
Agravante/impetrante: Fundação Edson Queiroz; Impetrado/recorrido: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Sobrestamento Até Decisão Do STF Sobre Repercussão Geral
Outcome
Autos remetidos ao Tribunal de origem e baixados, com determinação de juízo de conformação e sobrestamento até decisão do Supremo Tribunal Federal sobre repercussão geral
Legal Topics
Desembaraço Aduaneiro, CEBAS, Imunidade/isenção Tributária, Repercussão Geral, Juízo De Conformação, Suspensão Da Exigibilidade Do Débito, Conversão De Depósitos Em Renda

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fundação Edson Queiroz

Agravante/impetrante

União Federal

Impetrado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Sobrestamento Até Decisão Do STF Sobre Repercussão Geral

  1. 1 Possibilidade de condicionar o desembaraço aduaneiro ao recolhimento de tributos na ausência de CEBAS
  2. 2 Ausência de comprovação do Certificado de Entidade de Assistência Social (CEBAS) e suas consequências
  3. 3 Necessidade de aguardar julgamento de recurso extraordinário com repercussão geral antes de decidir recurso especial/agravo

Ratio Decidendi

Por envolver matéria constitucional com repercussão geral reconhecida (RE 1.090.591/SC - Tema 1042 e precedentes do STF), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local e sobrestamento até a decisão final do Supremo Tribunal Federal; adicionalmente registrou-se que a impetrante não comprovou o CEBAS, razão pela qual a decisão local deve ser apreciada em conformidade com o entendimento que vier a ser firmado pelo STF.

Court Disposition

Autos remetidos ao Tribunal de origem e baixados, com determinação de juízo de conformação e sobrestamento até decisão do Supremo Tribunal Federal sobre repercussão geral

Orders

  • Determino o retorno dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem
  • Nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, deverá ser realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, frente ao que restar decidido pela Suprema Corte