REsp 1517441 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação quanto à demonstração de violação do art. 653 do Código Civil, incidindo a Súmula 284/STF, e por não ter a recorrente refutado fundamentos suficientes do acórdão recorrido, na forma da Súmula 283/STF; aplicou-se, por conseguinte, o art. 255, §4º, I, do RISTJ para não conhecer o recurso.
- Parties
- Recorrente: BUTURI TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Desembaraço Aduaneiro, Mandato E Responsabilidade Do Mandante, Fundamentação Recursal, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUTURI TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legitimidade na obrigação tributária quando atos praticados por ex-mandatário
- 2 necessidade de demonstração clara de violação de dispositivo de lei federal para conhecimento do recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF em recurso extraordinário/especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação quanto à demonstração de violação do art. 653 do Código Civil, incidindo a Súmula 284/STF, e por não ter a recorrente refutado fundamentos suficientes do acórdão recorrido, na forma da Súmula 283/STF; aplicou-se, por conseguinte, o art. 255, §4º, I, do RISTJ para não conhecer o recurso.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment