AREsp 1867310 - DECISAO
O agravo foi negado porque a controvérsia versa sobre a correta aplicação da Lei Estadual nº 11.608/03 quanto ao cálculo do preparo, tendo o Tribunal de origem reconhecido a insuficiência do preparo e decretado a deserção após complementação insuficiente, situação que impede o conhecimento do recurso especial por implicar direito local (Súmula 280/STF) e revisão de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACINAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade/julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Judiciais, Recurso Especial, Aplicação De Lei Estadual, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACINAL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade/julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Caracterização da deserção por insuficiência do preparo diante da Lei Estadual nº 11.608/03
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando a controvérsia envolve aplicação de norma estadual
- 3 Possibilidade de complementação do preparo nos termos do art. 1.007 do CPC/2015, inclusive seu §5º
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a controvérsia versa sobre a correta aplicação da Lei Estadual nº 11.608/03 quanto ao cálculo do preparo, tendo o Tribunal de origem reconhecido a insuficiência do preparo e decretado a deserção após complementação insuficiente, situação que impede o conhecimento do recurso especial por implicar direito local (Súmula 280/STF) e revisão de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários advocatícios arbitrados na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment