AREsp 1759365 - DECISAO

AREsp 1759365 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por implicar exame de ato normativo do Tribunal de origem e exigir cotejo analítico não realizado, não se conheceu da pretensão relativa à inexistência de deserção e do dissídio jurisprudencial na via do Recurso Especial; contudo, a multa imposta pelo Tribunal de origem aos embargos de declaração deveria ser afastada porque não ficou demonstrado o caráter protelatório dos embargos, motivo pelo qual se deu provimento parcial ao Recurso Especial apenas para excluir a penalidade.

Parties
Agravante/recorrente: TECHINT ENGENHARIA E CONSTRUCAO S/A; Apelada/recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Provimento Parcial Para Afastar Multa Dos Embargos De Declaração
Outcome
Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido em parte e provido apenas para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração; demais pedidos não providos.
Legal Topics
Deserção, Preparo Recursal, Custas Processuais, Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026, §2º Cpc/2015), Dissídio Jurisprudencial, PIS, Base De Cálculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

TECHINT ENGENHARIA E CONSTRUCAO S/A

Agravante/recorrente

UNIÃO

Apelada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Provimento Parcial Para Afastar Multa Dos Embargos De Declaração

  1. 1 inexistência de deserção (preparo)
  2. 2 aplicabilidade da Resolução PRES nº 5/2016
  3. 3 incidência do §4º do art. 1007 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por implicar exame de ato normativo do Tribunal de origem e exigir cotejo analítico não realizado, não se conheceu da pretensão relativa à inexistência de deserção e do dissídio jurisprudencial na via do Recurso Especial; contudo, a multa imposta pelo Tribunal de origem aos embargos de declaração deveria ser afastada porque não ficou demonstrado o caráter protelatório dos embargos, motivo pelo qual se deu provimento parcial ao Recurso Especial apenas para excluir a penalidade.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido em parte e provido apenas para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração; demais pedidos não providos.

Orders

  • Conheço do Agravo interposto
  • Conheço parcialmente do Recurso Especial