AREsp 1904314 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada implicaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), envolvia alegação de violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e apresentava deficiência na indicação dos dispositivos legais e ausência de prequestionamento (Súmulas 284, 282 e 356/STF), tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCOS TADEU LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Justiça Gratuita, Honorários De Sucumbência, Multa Por Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS TADEU LOPES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 deserção por não recolhimento do preparo
- 3 valoração de prova (atestado médico) e possibilidade de reexame de fatos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada implicaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), envolvia alegação de violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e apresentava deficiência na indicação dos dispositivos legais e ausência de prequestionamento (Súmulas 284, 282 e 356/STF), tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment