REsp 1956619 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deserção ante a falta de juntada do comprovante de recolhimento do preparo, sendo insuficiente o mero comprovante de agendamento e estando preclusa a regularização posterior, nos termos da Lei n. 11.636/2007 e da Súmula n. 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ALLYSON GURGEL DANTAS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido Por Deserção)
- Outcome
- recurso especial não conhecido por deserção por falta de preparo
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLYSON GURGEL DANTAS e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido Por Deserção)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de recolhimento do preparo
- 2 comprovante de agendamento não comprova quitação
- 3 preclusão consumativa impede regularização posterior
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deserção ante a falta de juntada do comprovante de recolhimento do preparo, sendo insuficiente o mero comprovante de agendamento e estando preclusa a regularização posterior, nos termos da Lei n. 11.636/2007 e da Súmula n. 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido por deserção por falta de preparo
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment